0 работ 0 работ на 0 руб.
Ваша корзина пуста
100 р.
Тема работы:

Контрольная на тему «Сравните эти классификации»


Описание:

По мнению Платона в политическом устройстве общества происходит круговращение государственных форм:

1. аристократии - правление немногих мудрых

2. тимократию - военные

3. олигархию - правление богатых

4. демократию - правление всех

5. тирания - власть одного

Таким образом, с позиции своего идеального государства Платон классифицирует существующие государственные формы на две большие группы:

1. Приемлемые государственные формы

2. Регрессивные – упадочные.

Первое место в группе приемлемых государственных форм - это его «идеальное» государство. К упадочным, нисходящим государственным формам он относил тимократию. В античной Греции к этому типу больше всего относилась Спарта V и VI вв. Существенно ниже тимократии стояла олигархия – власть нескольких личностей, опирающаяся на торговлю, ростовщичество. Главным предметом раздражения. Платона является демократия, в которой он видит власть толпы, неблагородного демоса, и тирания, которая в античной Греции начиная с VI в. до н.э. представляла диктатуру, направленную против аристократии. 

.........

Условие задачи:

ВАРИАНТ 14

Задание 1: ответьте письменно на вопросы:

Какие классификации форм государства содержались в произведениях Платона, Аристотеля, Полибия, Макиавелли, Боде­на, Гоббса, Спинозы, Татищева, Монтескье, Руссо, И. Канта?

Сравните эти классификации. Воспроизводятся ли эти класси­фикации в современной теории государства и, если да, какие имен­но?

Какие существовали критерии деления форм государства на «правильные» и «неправильные» в концепциях Платона, Аристоте­ля, Полибия, Монтескье? В чем своеобразие взглядов на соотношение форм государства и классовых противоречий граж­данского общества в теории фон Штейна?

Каковы доводы Бодена и Гоббса против деления форм правле­ния на «правильные» и «неправильные»? Убедительны ли эти дово­ды?

Не нашли то что искали? Cпросите у нашего специалиста!