Контрольная на тему «вар 3-2»

Задача



Между российским государственным унитарным предприятием и иностранной компанией был заключен договор. Поскольку объединение не выполнило свои договорные обязательства, иностранная компания обратилась в иностранный суд с иском о взыскании убытков и неустойки. В процессе рассмотрения спора истец просил привлечь в качестве соответчика по делу Российскую Федерацию, так как, по его мнению, в соответствии с российским законодательством унитарное предприятие создается государством и им же наделяется имуществом. Соответственно ответственность по долгам такого предприятия может быть возложена на государство.

Согласны ли Вы с доводами истца? На основании каких контр-аргументов может быть построена позиция ответчика?

1. Коллизионное регулирование внедоговорных обязательств……...….3

2. Международно-правовое регулирование внедоговорных отношений……………………………………………………………………....…8

3. Международные внедоговорные обязательства в Российском праве…………………………………………………………………………...….15

Задача………………………………………………………………......….25

Список использованной литературы………………………………….…27