Тема работы:
Контрольная на тему «Психологический анализ профессиональной деятельности юриста»
План работы:
Задача 1
К. был арестован по подозрению в убийстве своей жены. На очередном допросе Кузина, отрицавшего свою вину, следователь достал из сейфа конверт с фотоснимками трупа и места происшествия. На конверте было написано: «Лично прокурору». Следователь стал рассматривать снимки так, что подозреваемому были видны лишь надпись на конверте и оборотная сторона фотографии. При этом ему было предложено рассказать, как он возвращался с кладбища, расставшись с женой, которую впоследствии нашли убитой. «Этот пакет испугал меня, - вспоминал потом Кузин. – Я был уверен, что каждый мой шаг был сфотографирован, и поэтому все рассказал правильно. Лишь позднее я понял, что никто меня не мог фотографировать». Следователем ни одного слова относительно пакета и его содержания Кузину сказано не было.
В чем сущность правомерного психического воздействия? Каковы его критерии?
Назовите познавательные задачи следователя.
Задача 2
В совершении преступления подозревались два брата - Николай и Петр, достаточными доказательствами вины которых, следствие не располагало. Николай на допросах уверял следователя, что они с Петром невиновны. Следователь предложил ему сказать брату на очной ставке: «Петя, я сказал всю правду, говори и ты правду». Николай согласился. В результате Петр признался в том, что они с братом совершили преступление.
Допустимо ли применение следователем указанного приема психического воздействия на подозреваемого?
К. был арестован по подозрению в убийстве своей жены. На очередном допросе Кузина, отрицавшего свою вину, следователь достал из сейфа конверт с фотоснимками трупа и места происшествия. На конверте было написано: «Лично прокурору». Следователь стал рассматривать снимки так, что подозреваемому были видны лишь надпись на конверте и оборотная сторона фотографии. При этом ему было предложено рассказать, как он возвращался с кладбища, расставшись с женой, которую впоследствии нашли убитой. «Этот пакет испугал меня, - вспоминал потом Кузин. – Я был уверен, что каждый мой шаг был сфотографирован, и поэтому все рассказал правильно. Лишь позднее я понял, что никто меня не мог фотографировать». Следователем ни одного слова относительно пакета и его содержания Кузину сказано не было.
В чем сущность правомерного психического воздействия? Каковы его критерии?
Назовите познавательные задачи следователя.
Задача 2
В совершении преступления подозревались два брата - Николай и Петр, достаточными доказательствами вины которых, следствие не располагало. Николай на допросах уверял следователя, что они с Петром невиновны. Следователь предложил ему сказать брату на очной ставке: «Петя, я сказал всю правду, говори и ты правду». Николай согласился. В результате Петр признался в том, что они с братом совершили преступление.
Допустимо ли применение следователем указанного приема психического воздействия на подозреваемого?
Условие задачи:
1. Общая характеристика юридической деятельности 3
2. Коммуникативная деятельность юриста. Психологический контакт в юриспруденции 6
3. Психология потерпевшего и очевидца 11
4. Судебно-психологическая экспертиза: предмет, компетенция и отличие от судебно-психиатрической экспертизы 16
Задача 1 19
Задача 2 20
Список использованной литературы 22
2. Коммуникативная деятельность юриста. Психологический контакт в юриспруденции 6
3. Психология потерпевшего и очевидца 11
4. Судебно-психологическая экспертиза: предмет, компетенция и отличие от судебно-психиатрической экспертизы 16
Задача 1 19
Задача 2 20
Список использованной литературы 22
Аналогичные работы
ПОНЯТИЕ О ПСИХИКЕ. СОЗНАНИЕ КАК ВЫСШАЯ ФОРМА ПСИХИКИ
Вид работы: Контрольные Категория: Юридическая психология
Вид работы: Контрольные Категория: Юридическая психология
Не нашли то что искали? Cпросите у нашего специалиста!