Заказ работ по телефону:
+7 (911) 54-60-555 (726251@mail.ru)
Зарабатывайте вместе с нами!
0 работ 0 работ на 0 руб.
Ваша корзина пуста
Работ: 123596
Рефераты78311
Доклады78
Курсовые9762
Дипломы2966
Контрольные11966
Шпаргалки1
Диссертации0
Лабораторные8
Отчет по практике295
Эссе42
Монографии0
Ответы на вопросы286
Задача691
Приложения51
Тест137
Неизвестно8429
Методички2
Бесплатные ответы10571
Реклама
100 р.
Тема работы:

Контрольная на тему «вар 3-2»


План работы:

Задача



Между российским государственным унитарным предприятием и иностранной компанией был заключен договор. Поскольку объединение не выполнило свои договорные обязательства, иностранная компания обратилась в иностранный суд с иском о взыскании убытков и неустойки. В процессе рассмотрения спора истец просил привлечь в качестве соответчика по делу Российскую Федерацию, так как, по его мнению, в соответствии с российским законодательством унитарное предприятие создается государством и им же наделяется имуществом. Соответственно ответственность по долгам такого предприятия может быть возложена на государство.

Согласны ли Вы с доводами истца? На основании каких контр-аргументов может быть построена позиция ответчика?

Условие задачи:

1. Коллизионное регулирование внедоговорных обязательств……...….3

2. Международно-правовое регулирование внедоговорных отношений……………………………………………………………………....…8

3. Международные внедоговорные обязательства в Российском праве…………………………………………………………………………...….15

Задача………………………………………………………………......….25

Список использованной литературы………………………………….…27
Не нашли то что искали? Cпросите у нашего специалиста!